?

Log in

Rumata
 Уезжаю сегодня вечером в ТИК на заседание, а оттуда сразу в Лес и потом на выборы, такчто пишу пока коротко:

1. Нет смысла верить любым предвыборным обещаниям и агитациям, это уже 20 лет всем известно, но все еще ведутся.

2.   Спасибо наблюдателям, сейчас голоса рисуют не все подряд. Значит партия так или иначе, будет оглядываться на позиции своего электората и с ними соотносится

3. Идеальной партии под вас никогда не будет, подумайте к чьему электорату в с натяжкой готовы себя причислить и туда и идите, или на вас положат болт.

4. Положат болт, это например, решат что электорату ЕдРа вцелом не нужен твиттер/фейсбук/гуглпочта и эти сервисы вполне можно побанить за какое-нить шифрование траффика. Это кажется безумием, но принятые недавно законы еще 5 лет назад были такие-же нереальные.

5. Тоесть подумайте кто вцелом сможет отражать ваши интересы и поднять панику, когда на них кладут болт. В моем случае это исключительно Яблоко (хоть там в программе есть трэш).

Ни СР/КПРФ/ЛДПР/ЕдРо, вцелом нафиг несдалось мое желание международной научной и общественной интеграции, открытых границ, гуманизма и всего такого, из электорату важна великодержавность, "святая Русь", семейственность и т.д.
 
 
Rumata
Чудовищно разражает позиция "У нас все плохо, но я не хочу касаться выборов и 5метровой палкой". Раздражает, что сотни людей уже сколько лет пашут чтобы эти самые выборы имели какой-то смысл, жертвуют временем, здоровьем, деньгами, но бьются. И уже огромное продвижение по сравнению с 2011м, совсем адовых нарушений в столицах (а это считай 20% населяния) уже нет и то за кого вы голосовали уже вот совсем важно.
И сейчас остается чтобы адекватные люди подошли и проголосовали. Но! нет, все-же умные с "ну вы же понимаете, все такиеже", "Навальный тоже жулик", "разницы нет".
Вот серьезно, вы правда думаете, что если-бы в думе было бы много Гудковых, яблока, даже «навальнистов» то всякие законы Яровой или запрета ГМО прошли бы так легко?
Я не говорю и не уверен, что Навальный лучше Путина или Гудков лучше Володина, но есть важный момент - если в Госдуме будет фракция которая как-бы избрана от "хипстеров" и будет сраться с партией "чиновников" за то чтобы угодить нам хотяб формально, это в 100500 лучше чем сейчас. Да даже неиллюзорная вероятность формирования такой фракции уже лучше.
Пока вот никто не ходит голосовать, у власти нет никакой вот совсем никакой заинтересованности делать хорошо (кроме своей совести). Вот глупо что-то с них требовать, когда и вы и они понимают, что альтернативы нет.
Нет разницы кто у власти хороший или плохой, ватник или хипстер, если у него карт-бланш на все, без гражданских инстутитов, то он со временем скатится в унылое говно. Если показывать что есть какая-то альтернатива и если всякие горпроекты, ОЗИ, наблюдатели и прочие будут постоянно тыкать палкой то неважно кто сейчас у власти. Он будет вынужден ориентироваться на институты и не творить полного трэша.Наблюдатели потихоньку создают такой институт ввиде выборов.
Требуется просто поддержать и придти на эти выборы, и сквозь нехочу проголосовать за унылое и пораженческое Яблоко или хотябы за полностью трэшевый и скомпрометированный Парнас и (ну вдруг свезло) за адекватного ондомандатника в вашем округе.
Если вдруг вам настолько не всеравно на все вокруг, что готовы что-то прямо сделать, то можно пойти помочь с наблюдением - пишите (есть много опций с разной загрузкой: мы и обучающие игры делаем, и в колл-центре наши люди, и я вот буду в ТИКе от Гудкова там тоже нужна помощь, ну и всегда http://nabludatel.org/).
Ну а если нет, то просто просьба не уничтожать максимальным пафосом и мнением эксперта «Эти ваши выборы и политика смешно и глупо» тех кто пытается хоть что-то сделать, и пойти проголосовать.
 
 
Rumata
очу еще пояснить почему важна вчерашняя встреча. (С главой ЦИК Памфиловой и предстателем совета по правам человека при президенте Федотовым).
У меня это вторая встреча после "оппозиционного" Селигера, где центральные органы власти готовы предметно разговаривать с гражданским обществом.
Тут возникает удиваление "как-же так", неужели не разговоривают. Разговаривают, но вот пара примеров со вчерашней встречи
1. Встает мужчина лет за 50 и рассказывает что он председатель крупнейшей в России организации наблюдателей, и что они такие самые основные в этом и им очень нужна поддержка ЦИКа, и вцелом даже готовы опустится до того чтобы подружится с Голосом если те попросят. Надо ли говорить, что вот сколько про них слышно на выборах и вот сколько активности от их "наблюдателей" обычно.
2. Встает женщина того-же возраста и мило говорит о своей академии, что там студентики они оценивают законы, и один диплом даже второе место занял на конкурсе, а еще они экскурсии водят, и вообщем им-бы грант от ЦИК.
3. Встает мужчина в годах, какой-то вроде известный и вещает, что мы все запутались и не пониманием. Выборы легитимны, т.к. их признает народ. А все эти нарушения и вбросы - это мелко, и можно ими конечно заниматься если так нечем, но все кто говорит что выборы с нарушениями не легетимны, просто глупцы или политиканы.
4. Встает еще один пожилой и вещает что он глава мониторинговой комиссии СНГ и он-то точно знает, что в Европе с выборами все совсем плохо, а мы молодцы.

И надо понимать, что все остальное центральная власть общается именно с таким "гражданским обществом", это взрослые люди, которые зарабатывают тем что представляют для власти это общество. Но они кардинально отличались от большинства остальных, кто там был (а там представитель от Голоса и Наблюдателей Петербурга, ГНа, Сонара и много молодых и горящих). Которые говорили о конкретной работе, проблемах и как это изменить. Да, там была другая сторона, что многие из конструктива скатывались в личную боль - кого откуда выгнали, кто где вбросил и т.д..
При этом (тут уже я знаю) у этих ребят как правило есть обычная работа, и они это делают как раз чтобы у власти не оказались описанные в начале функционеры с потухшими глазами.

Поэтому каждая победа когда живое и активное побеждает потухшее - это круто. Тут победы еще нет, но в целом обсудили много конкретики, формируются рабочие группы, намечены чекпоинты. Еще немного и можно будет сказать "да, ребята, прям реально надо идти голосовать и наблюдать на выборы - это имеет серьезный смысл"
О встрече http://www.mk.ru/politics/2016/06/29/cik-za-tri-chasa-obsudil-s-nablyudatelyami-problemy-vyborov.html
 
 
Rumata
История получилась забавная и что самое крутое - может иметь продолжение. Увлекся я тут недавно ботами для мессенджеров по черному. И тут как раз тема от Forbes на лучшее приложение и Microsoft дарит за участие 10000р в месяц на аренду серверов. Покодил ночами и закоммитил с мыслью что было то было иииииии
ВЫИГРАЛ КОНКУРС!
Вот прямо тут http://www.forbes.ru/sp/Microsoft/index.html команда Deus Ex Machine в лице меня в победителях.
Теперь прям не знаю, может стоит и впрямь дальше доработать, получить финансирование и нанять человека, который будет это доделовать.... (как-раз один из призов всякие инкубаторы от ФРИИ, где на входе предлагают несколько лямов на развитие).
P.S. Не устаю восхищаться Ксюрр за единственную мою цивильную фотку которую я вставляю уже лет 6 во всех официальных местах)
 
 
Rumata
31 May 2016 @ 07:04 pm
Иногда мы задумываемся, а кто те люди, кто готовит аналитику для принимающих решения. Для этого дела есть в частности учрежденный президентом Российски Институт Стратегических Исследований.
Недавно вот он подготовил (и представил в МосГорДуме) подробный доклад о важной проблеме в России, где есть следующие строки
Кто угадает какая проблема обсуждалась в докладе?

Из доклада:
"Почвенная изначальность стихийно растущей святой московской земли противостоит искусственно и рационально организованному Петербургу, главной составляющей мифа которого стала апокалиптика обреченного града. Сформировавшаяся на волне перестройки контркультура петербуржцев основана на понимании свободы личности как свободы от противного".

И вот еще из описания доклада
"...В свою очередь глобальный проект по противодействию (проблеме) носит выраженный неолиберальный идеологический контент, продвигает принципы унифицированности, стандартизованности, нечувствительности к национальным особенностям. Глобалистскому подходу присуща абсолютизация прав групп риска в ущерб прав большинства. Для него характерно доминирование глобального (под эгидой США) менеджмента и глобальных управленческих элит, опирающихся на разветвленную сеть международных и квазинациональных НКО, продвигающих экономические и политические интересы глобальных структур.
Нужно подчеркнуть, что за неоправданно жесткой критикой России и попытками представить ее в роли зоны эпидемиологического бедствия скрывается борьба за контроль над Россией в качестве огромного рынка сбыта услуг и одновременно финансового донора международных программ...
 
 
 
Rumata
Прочитал тут статью в Gardian о развенчании мифов о России
Там есть якобы миф, что в России все похоже на "Войну и Мир" Толстого, которая какбы описывает подробно наше общество. А что кто-то правда сталкивался с таким мифом в беседах с иностранцами? Я вот ниразу...


 
 
Rumata
Обнаружил у себя в комнате книгу со статьей моего дедушки, который был военным корреспондентом.
И там прямо строки из его корреспонденции 1943го года, которые нельзя не выложить, особенно что недавно было 9е мая.

"Признаюсь, я сам бегал от немецких танков. В самом деле: прет на тебя такая махина. Пушки, пулеметы, броня... А потом присмотрелся, прикинул умом и рассудил, что лучше не уходить из окопа. Танк, он что тебе сделает ежеле ты в окопе? Черта с два. А у тебя бронебойка - это вещь!... Только сердцу своему приказывать нужно, чтобы оно не особенно расходилось. Тогда человек смело вступает в бой с танком, и человек побеждает танк. "







 
 
Rumata
08 February 2016 @ 12:36 pm
Друзья, народное голосование cube.allrpg.info премии Золотой Куб-2016 закончится сегодня в полночь по Московскому времени.
Сейчас за попадание в 5ку лучших (из которых дальше будет отбирать жюри) важен каждый голос

У вас есть всего 12 часов для того, чтобы успеть проголосовать!

В ближайшие несколько дней мы опубликуем шорт-лист, в который войдут те 5 игр в номинациях "классическая игра" и "камерная игра" по которым затем начнет работу жюри!



 
 
Rumata
Премия “Золотой Куб” открывает этап народного голосования за лучшие игры 2015.

Премия, вручаемая на КомКоне http://cube.allrpg.info/, существует уже 6 лет, и постоянно совершенствует свой формат.
С прошлого года введён дополнительный этап отбора номинантов - шорт-лист формируют широкие массы ролевиков в свободном и демократичном голосовании.

В этом году голосование проводится в двух номинациях: “лучшая камерная (40-100 человек) игра” - более 15 кандидатов, и “лучшая классическая (100-300 человек) игра” - 9 кандидатов.
Из них необходимо отобрать 5, которые пройдут во второй тур, и будут оценены компетентным жюри, в которое приглашены лучшие люди нашего движения.

Голосование проводится на базе сайта заявок allrpg, и принять участие в нём может каждый.
Фотки с игр для привлечения внимания:

 
 
Rumata
14 January 2016 @ 10:36 am
Originally posted by jolaf at МакДуфф: прощание
Originally posted by var_r_r at МакДуфф: прощание
Дорогие друзья!

Свежая информация такова: прощание с a_macduff в Санкт-Петербурге в любом случае будет 17 января в это воскресенье. Оно будет в некотором кабаке, который пока неизвестен, его завтра определит shiko_1st.

Если нашим друзьям heithell, akbars и espeil удастся поменять билеты и прилететь в пятницу утром вместо утра воскресенья, то в пятницу вечером 15 января будет прощание в Москве, в Точке Сборки.
Так как пока нет финального понимания, удастся ли поменять билеты, точная информация про Москву в заявленном ключе будет известна только завтра (в четверг) вечером.

Пожалуйста, поддержите репостами.